Раздел: Технологии познания
День отмены денег: что будет, если исчезнут деньги
«Рай – это место, где вам всё позволено. Ад – тоже»
Современный афоризм
Представьте себе мир, где деньги — это пережиток прошлого, вроде кассет или факсов. В этом мире можно зайти в магазин, взять ананас, или нейроимплант для изучения китайского во сне, или билет на Марс, а на кассе вместо карты протянуть… ничего. Звучит как утопия? Или как сценарий экономического апокалипсиса?
Парадокс в том, что идея «мира без денег» витает в воздухе ещё со времён платоновского «Государства», но каждый раз разбивается о простой вопрос: если идея отмены денег так хороша, почему мы до сих пор не отменили всю эту «бумажную тиранию»? Ведь даже сейчас, в эпоху криптовалют, искусственного интеллекта и тотальной автоматизации, мы по-прежнему судорожно проверяем баланс карты перед зарплатой. Может быть, дело не в деньгах, а в нас? Взять хотя бы СССР, с его попыткой построить общество, где «каждому — по потребностям». Итог: бартерная вакханалия, где за пару «вареных» джинсов можно было приобрести хрустальную вазу, но не купить уверенность в завтрашнем дне.
Так почему же мы цепляемся за эти бумажки и цифровые нули: из-за страха, жадности или древнего инстинкта «у меня есть, а у тебя нет»? Вот вам неудобные гипотезы, от которых зачешется даже самое прогрессивное сознание.
Гипотеза 1: Робо-феодализм, или кто будет наживаться на вашей халяве
Среди мечтателей и футурологов давно укоренился образ технологической утопии: легионы роботов самозабвенно трудятся вместо нас, обеспечивая всем необходимым и сразу. Прекрасная сказка! Но она затрещит по швам при первом же практическом вопросе: кто будет владеть этими механическими кормильцами?
Спойлер: не мы с вами. Роботы — это не магические существа, а самые, что ни на есть, колоссальные капиталовложения. Скорее всего, суперумные машины сконцентрируются в руках узкой прослойки сверхкорпораций и инвесторов, образуя дивный новый феодализм. Кроме того, мы сталкнёмся с изящной ловушкой просчитанной экономики: «бесплатный» труд роботов — удовольствие баснословно дорогое. О халяве можно забыть: вечное техобслуживание, апгрейды до последней версии и круглосуточная защита от кибератак потребуют астрономических сумм. Кто будет их покрывать? Люди. В форме пожизненной абонентской платы за собственное существование.
Роботы не отменят деньги. Они просто переведут их в скрытую, обязательную подписку на жизнь, замаскировав древнее неравенство блестящим интерфейсом.
Конечно, возможны и более позитивные сценарии. Например, появится кооперативная модель собственности на искусственный интеллект и роботов, где прибыль от их труда распределится между членами сообщества. Или появится система универсального базового дохода, при которой государство станет облагать владельцев роботов высоким налогом. Но как в итоге поступит человечество — вопрос открытый.

Гипотеза 2: Ананасовый коммунизм и кризис без эквивалента
Допустим, мы перешагнули через проблему собственности. Наступил кратковременный праздник — всё бесплатно! Ура! Но что будет завтра? Если ананасов на всех не хватит, кто будет решать, кому достанется сочный фрукт, а кому — консервированный ананасовый сок? Без ценового сигнала, который чутко реагирует на спрос и предложение, распределение благ превратится в кошмар произвола. Кто-то должен будет стать всемогущим (и, возможно, коррумпированным) «министром ананасов».

Экономика без денег — это либо бартер, либо диктатура. Попробуйте обменять старый диван на стрижку — выйдет неуклюже. Деньги — это гениальный социальный договор, универсальный эквивалент, который смазывает шестерёнки обмена. Сломать такую систему внезапно, значит обрушить цивилизацию. Сломать постепенно, значит годами пытаться договориться о том, что будет заменой денег. Киловатт-часы? Репутационные баллы? Время? Опыт показывает, что мы всегда приходим к чему-то, что очень сильно напоминает те самые деньги. Любые «баллы», «кредиты» или «токены» мгновенно начинают выполнять денежные функции: их накапливают, обменивают и спекулируют ими.
Гипотеза 3: Обезьяний мозг, который любит считать бананы
Наш мозг запрограммирован на оценку и сравнение. Люди не против денег; они против того, чтобы у других их было больше. Если в мире без денег ваш сосед получит от «министра ананасов» лишний час кислорода или право первым смотреть новый сериал в дополнение к сочному фрукту, вполне возможно, ваш внутренний примат придёт в ярость. Так проявляется социальный парадокс: мы готовы мириться с колоссальным неравенством, но сходим с ума от несправедливости в мелочах. Человеческая психика, как блестяще доказали эксперименты Канемана и Тверски, запрограммирована на относительные оценки, а не на абсолютные. Несправедливость в $100 бьёт по нам больнее, чем абстрактное благополучие Илона Маска.
Даже если мы отменим деньги, мы немедленно придумаем новый способ стать богаче: статус, доступ к эксклюзивным благам, власть, лайки. Конкуренция — это древний софт, вшитый в человеческий мозг, а валюта — всего лишь удобное оружие в этой вечной войне за уважение.
Почему мы до сих пор не отменили деньги? Потому что в глубине души не хотим этого. Они — правила хоть и старой, но понятной игры. Технологии не решают проблему власти, экономика не может существовать без универсального эквивалента, а людям необходимо соревноваться.

Так зачем же отменять деньги?
Когда мы фантазируем о мире, где счёт за жильё не приходит, а еда в холодильнике материализуется из ниоткуда, мы мечтаем не о мире без денег, мы мечтаем о мире без нужды. Нам нужен мир, где базовые потребности — еда, кров, безопасность будут удовлетворяться по умолчанию.
Но вот незадача: пока что деньги — это лучший из всех способов распределения благ, опробованных человечеством. Бартер, талоны, разнарядки, социальные рейтинги — все эти системы оказывались ещё более коррумпированным, несправедливым или просто неэффективным. Деньги, при всей их неидеальности, остаются самым универсальным языком, на котором можно вести переговоры между потребностями миллиардов разных людей.

Возможно, истинная утопия будущего — это не тотальное равенство, при котором запрещено выделяться, и не дикий капитализм, где побеждает сильнейший. Хорошая утопия — та, где есть место и тому, и другому. Где у каждого есть гарантированный базовый уровень достоинства, но при этом остаётся пространство для амбиций, конкуренции и роста. Где, мечтая о вершине, можно не бояться остаться на дне.
Поэтому светлое будущее, скорее всего, нуждается не в отмене денег, а в их радикальном переосмыслении. Может быть, появится система универсального базового дохода к которой добавится механизм репутационных баллов, измеряющих не только потребление, но и вклад в общество. В лучшем случае такие перемены приведут к валюте, которую мы просто перестанем замечать, как не замечаем кислород, пока он есть.
Интересно, наступит ли тот день, когда деньги займут своё настоящее место? Перестанут быть самоцелью, сковывающей цепью, и станут просто инструментом — удобным, незаметным и, наконец, по-настоящему работающим на общее благо. В мире, где нет нужды, у денег появится шанс стать помощью, средством для созидания. И в этом мире мы не будем платить за жизнь — мы будем вкладывать в неё.
Пока живые существа подвергаются транслокации, делеции и дупликации, мы предлагаем научные знания без мутаций – только полезные открытия и теории.
Спасибо!
